La última película de Clint Eastwood, ‘Cry Macho’ puede haber tropezado en la taquilla cuando se estrenó. Pero el actor y director de 91 años acaba de ganar 6.1 millones de dólares en los tribunales.
Una compañía lituana de cáñamo (CBD) ha usado el nombre e imagen para promocionar sus productos sin el consentimiento del artista. Según el New York Times, Eastwood y Garrapata, que poseen los derechos de su imagen, recibieron 6 millones de dólares en daños, 95,000 en honorarios legales y una orden judicial permanente que prohíbe el uso futuro de su nombre o foto.
Mediatonas UAB publicó una entrevista falsa con Eastwood, dando la impresión de que estaba de acuerdo con su CBD y estaba considerando retirarse del cine para centrarse en la industria del CBD.
‘Hablando francamente, el Sr.Eastwood no tiene nada que ver con ningún producto de CBD y nunca ha hecho una entrevista de este tipo’, afirma la demanda, que se presentó en el Tribunal Federal de Los Ángeles en julio de 2020.
La victoria legal de Eastwood fue una sentencia en rebeldía porque Mediatonas UAB no respondió a la citación emitida en marzo para comparecer ante el tribunal para responder a las acusaciones.
Más querellas contra el uso indebido de su imagen en productos de CBD
Eastwood presentó dos demandas más en este caso, la primera de las cuales fue contra tres compañías de CBD: Labs Inc, Greendios y For Our Vets LLC, acusándolas de realizar entrevistas fraudulentas y moverlas por las redes de forma masiva en formato spam.
La segunda demanda es contra 10 empresas e individuos estadounidenses acusados de insertar su nombre en metaetiquetas. Las ocultaban y diseñaban para dirigir búsquedas en línea a páginas web relacionadas con el CBD. La demanda de Eastwood señala:
‘Como muchos de sus personajes más conocidos, el Sr.Eastwood no tiene miedo de resolver las irregularidades y es responsable de aquellos que intentan usar ilegalmente su nombre o semejanza’.
La cara de Clint Eastwood aparecía en estos productos que contienen canabidol. La sustancia química se encuentra en la marihuana y es un 45% de la extracción de la planta. Además, el actor también cargó contra 10 tiendas online, al considerar que manipularon los resultados de búsqueda. Con ello, asociaban su nombre a los productos de CBD para incrementar sus visitas.
Sin embargo, el también director, productor y guionista de cine no ganó esta demanda en los tribunales porque acusó el uso no autorizado de su nombre y foto como objeto de difamación.
‘Se necesitan antecedentes adicionales para comprender qué son los productos de CBD. Personas como Clint Eastwood no aprobarían estos productos a base de cannabis’, escribió el juez R. Gary Klausner en su fallo, y agregó: ‘El lenguaje utilizado, en principio no puede ser entendido como calumnia‘.
